Mediablog

Le palmarès de Cannes 2006 est tombé: Palme d'or à Ken Loach pour "Le Vent se lève". Grand Prix à "Flandres", de Bruno Dumont. Prix de la mise en scène à Alejandro Gonzalez Iñarritu pour "Babel". Prix du scénario à Pedro Almodovar pour "Volver" (récompensé aussi du Prix d'interprétation féminine pour les six comédiennes). Prix du jury à Andrea Arnold pour "Red Road". Et Prix d'interprétation masculine à l'ensemble du cast d'"Indigènes" de Rachid Bouchareb. Suzanne Déglon Scholer nous livre ses dernières impressions.

Mediablog : - Le président du jury Wong Kar-Wei a dit que la Palme avait été décernée à l'unanimité : peut-on pour autant parler de palmarès de consensus ? Bruno Dumont a dû avoir des partisans acharnés et des détracteurs tout aussi virulents. Ce qui a profité à Ken Loach…

Suzanne Déglon Scholer : - Je doute de cette unanimité du jury. Le film de Loach est bien, il a du souffle, de la sincérité. Je peux le défendre en tant que pédagogue et je suis contente qu'il sorte du lot. Mais formellement, je pense que c'est inférieur à "Babel" ou au "Labyrinthe de Pan". Cela fait un peu film à costumes fauché. Je ne sais pas trop ce que cette distinction suprême veut dire.

Mediablog : - Palme à la carrière de Loach, qui a 70 ans ?…

Suzanne : - Peut-être, mais je trouve dommage de ne pas avoir trouvé quelque chose pour récompenser Guillermo del Toro ("Le Labyrinthe de Pan"). En revanche, je suis ravie du prix de groupe offert aux acteurs d'"Indigènes". C'est bien de souligner ce côté "acceptation de la mémoire" et de faire connaître l'Histoire occultée. Le film est bien fichu et la fin en Alsace prodigieuse.

Mediablog : - Le double prix offert à Almodovar en compensation d'une Palme qui lui est à nouveau refusée (après "Tout sur ma mère") est un peu embarrassant, tu ne trouves pas ?

Suzanne : - J'avais vu le film avant de partir à Cannes et je suis allée au festival en me disant que ça DEVAIT être la Palme. C'est du haut de gamme dans le champagne, cette histoire d'humour noir racontée de façon légère ! Pedro avait l'air ému et déçu, il a eu droit à un bel hommage de ses actrices, mais il ne méritait pas un sucre comme ça. En revanche, pendant cette cérémonie de remise de prix, je jubilais de ne pas entendre le mot "Caïman". Pour moi, le film de Moretti n'est qu'une logorrhée prétentieuse, dans laquelle seuls les Italiens semblent s'être reconnus.

Mediablog : - "Babel", qui comptait parmi tes favoris, reçoit un beau prix, celui de la mise en scène…

Suzanne : - C'est un exercice brillant, si la mise en scène consiste à relier des personnages, même sans les faire se rencontrer, sur le jeu entre le dit et le non-dit. Un film universel, sur les liens, ténus, mais réels, qui unissent les êtres.

Mediablog : - Autre oubliée de marque, "Marie-Antoinette", de Sofia Coppola…

Suzanne : - Etonnant ! J'ai vite compris qu'elle n'aurait rien quand j'ai vu qu'elle ne montait pas les marches. Beaucoup à Cannes pensaient qu'elle aurait la Palme. Puis certains ont dit qu'ils ne méritaient que le prix de la meilleure "party". Je ne sais pas à quoi tient cet oubli. Peut-être est-on dans un état d'esprit trop républicain et démocratique pour s'intéresser à un tel personnage…